“我恨我的父母！”知乎话题“父母对你伤害最大的一件事是什么”之下，有这样一个回答。短短六个字，直教人内心震颤。而这只不过是无数留言中的一条。这个话题，一共征集到一万八千多个答案，吸引了近六万五千人关注。五花八门的留言，一条比一条心酸。那里面，藏着一段段不愿再触及的往事——“小时候，无论大事小事，只要他们不满意就直接两巴掌扇飞在地上，一阵拳打脚踢。”“不管我做得有多好，他们第一句一定是否定我：你一定是不够努力，不然肯定可以做得更好。”“无论我选什么，都会有一个早已经决定好的结果摆在我面前，不同意还不行，不然就是不乖不听话。”“在家会被当成空气，他们不会和我说话，不会对我笑，不会叫我儿子，我看着他们的时候他们就不看我。”……

　　无法想象，看似轻描淡写的表述背后，到底有多少汹涌的情绪在翻腾。而使那些孩子身心俱伤的，不是别人，正是他们的父母。为什么，明明应该是最亲的人，却偏偏成为了伤害孩子的始作俑者？又是为什么，明明是出于爱的一世缘分，最终却圄于爱，让这份亲子关系剑拔弩张？为人父母，谁不想拥有一个温馨的家庭、培养一名出色的孩子、收获一份幸福的亲情呢？但是，这一切并不会轻而易举得来，需要考验家长无数的智慧，付出无限的心血。无论是何种经济条件和社会地位的家庭，唯有拥有一对好爸妈，才是子女最大的福气。而有这样三类父母，请记得无论如何都不要做。否则，将会是孩子人生的噩梦，让他们一辈子都受负面影响。

　　

　　直升机父母：事事包办，让人窒息“直升机父母”，是由美国儿童心理学家Foster Cline和Jim Fay提出的概念，指的是“像直升机一样随时盘旋在子女上空，一旦发现孩子遇到困难就马上降落，时刻准备挺身而出”的家长。在这类父母眼里，孩子永远是长不大的宝宝，永远需要被无微不至地照料。于是，他们凡事都亲力亲为，为孩子操碎了心。今年热播的电视剧《小欢喜》中，陶虹饰演的宋倩就是这样一个典型的“直升机”母亲。她会事无巨细地替女儿打点生活中的一切琐事，甚至连一日三餐吃什么，都由她说了算；她会亲自为女儿制定学习计划，反复关照执行，并且在房间装上透明玻璃，以便更好地监督；她会要求女儿必须报考自己选定的大学和专业，当发现孩子违背了自己的意愿时，顿时暴跳如雷……过于真实的剧情，让无数观众惊呼，太像了，简直就是自己父母的翻版！

　　“我这么做都是为你好！”这是直升机父母最爱说的一句话。为你好，所以不愿放手；为你好，所以一切都必须听我的。殊不知，到头来，这份令人窒息的关爱最终却会害了孩子。美国知名教育学者Julie Haims指出，在教育方面，很多父母都存在“过度”现象：对子女过度帮助、过度保护、过度指导、过度关怀。其实，这种行为的本质是一种控制，会剥夺儿童建立自我能效的机会。而自我能效是人类心智的重要准则，对孩子的作用至关重要。养育，应该是一个逐渐放手的过程，如果家长始终牢牢把控着孩子、处处插手，最终结果只可能是两个——要么，是养出一个毫无主见与担当、各项能力都欠缺的低能儿；要么，是养出一个只知道索取、把一切当做理所应该的白眼狼。《当我遇见一个人》一书中写道：“父母的控制欲伸向哪里，孩子一生都将在那里体验到扭曲的痛苦。若父母把孩子的人生都活了，孩子活什么？少一分控制，孩子的人生就多一种可能。”所以，把孩子头顶那架直升机开走吧。成长的过程谁都无法代替，我们的孩子，唯有在一次次亲自的摸索与体验中，才能长出腾飞的翅膀，得以有足够的能力去搏击风浪。

　　

　　冰箱父母：冷漠无情，缺乏沟通如果说，直升机父母是爱到无所不至，那么冰箱父母则是另一个极端。这类父母，对孩子冷漠严苛、缺乏沟通，就像冷冷的冰箱，总是吝啬于向孩子表达爱意。才华横溢的高晓松，童年的底色却并不温暖。他曾透露：“我从小就生活在一个冷漠的家庭。”父母长期在国外，亲子间缺乏沟通；尤其是他与父亲，几乎从未有过走心的交流，甚至一辈子都没有向父亲问过一个问题。疏离的成长环境，让高晓松变得叛逆、爱较劲、不合群。他坦言：“我跟我父亲之间极为不好的关系，确实导致我年轻时候出现了很多问题。”冰箱父母对孩子的杀伤力有多大？法国心理学家Bernard Lempert的一番话或许能够说明：“在某些家庭，没有爱是一种系统化的虐待，重击着孩子，使他生不如死。那不仅是缺乏爱，更是有计划的暴力，孩子不但要忍受，还会将其内化，以致把加之自身的暴力转为自我伤害的行为。”

　　研究同样证明，“小时候受过冷暴力、情感虐待的人，长大后更容易有暴力倾向；并且在解决问题时，他们也更倾向于采用冲动、不负责任的方式。”相比激烈的打骂，冷漠是家庭教育中更加隐蔽的杀手。当沟通的渠道被切断，当充满安全感的怀抱不再敞开，当父母之爱再也无法感受，家将变成毫无生气的冰窖，我们的孩子也将如同失去雨露滋润的花朵，终究会枯萎。有句话说得好：联结始于关注，亲密源于看见。所以，请不要再让亲子关系冷如冰霜。多陪孩子聊聊天，多冲他们笑一笑，多向他们表达自己的鼓励与认可。爱应该是充满温情的流淌，也唯有被爱充分滋养，才是孩子行走于世最大的底气与动力。

　　

　　棉花糖父母：毫无底线，百依百顺科学家曾经做过一个实验，面对诱人的棉花糖，有80%的儿童选择了吃掉。对孩子来说，棉花糖意味着巨大的诱惑，实在难以抵御。因此，棉花糖父母正代表着这样一类父母——他们毫无原则与底线，对孩子百依百顺、一味满足。

　　卢梭曾说：“你知道运用什么方法，一定可以使你的孩子成为不幸的人吗？这个方法就是对他百依百顺。”惯子如杀子，溺爱就是害。曾有统计表明，溺爱型家庭往往更容易培养出问题孩子。而中国青年报社社会调查中心的一项问卷调查则显示，针对熊孩子层出不穷的现象，有高达69.5%的受访者归因于父母没原则的宽纵和溺爱。无底线的满足，会导致孩子性格专横跋扈、自私自利、毫无责任感；棉花糖父母那看似宛如蜜罐的爱，实际却是毁掉一个孩子的毒药。我们总说，要给孩子无条件的爱。其实，这与设立原则、严格要求并不矛盾。儿童心理学家James Dobson曾强调，家长要敢于管教自己的孩子，并且在爱与管教中建立平衡。所以，真正爱孩子，应该是像奥斯卡最佳动画短片《鹬》中的矶鹬妈妈那样，拒绝直接给予小矶鹬食物，而是让它独自去海浪肆虐的沙滩上觅食；

应该是像电影《奇迹男孩》中奥吉的父母那样，尽管心疼天生毁容的儿子在学校遭遇嘲笑，却依然坚持要求他继续像正常孩子一样去上学；应该是像美国灵魂音乐家Ray Charles的母亲那样，在他儿时双目失明之后，仍然要求他独立行走，并教他洗衣、生火烧水等生活技能。父母之爱子，则为之计深远。与其欣然给予孩子一块又一块棉花糖，让他过早地享受齁甜，不如教会他能够创造更多美味的能力。而这个过程，注定带着点苦，需要用汗水和泪水去铸就。

　　东野圭吾说：“谁都想生在好人家，可无法选择父母。发给你什么样的牌，你就只能尽量打好它。”李玫瑾教授也说：“孩子的问题往往是成年人的问题，每种异常行为的背后，一定与家长的教育方式有关。”父母看似是这个世上最容易的职业，无需考察面试、没有上岗培训，人人都能当；但事实上，父母却是这个世上最难的职业，因为自己的所作所为，将直接决定另一个生命的走向与质量。养育的过程，注定不可能一蹴而就。要想让孩子拥有锦绣前途，就请在踌躇满志之前，先想一想自己该成为怎样的家长。

作者：筱恬，本文来源：男孩派（ID: boy666dj）

了解课程、预约活动或者有任何问题可以点击下方图片咨询新东方老师哦